-
12:07 29-08-2005
herman kok
-
Dag Marijn,
Goede actie!
Het laat weer eens zien dat er over een goede exit niet is nagedacht: pronken op de expo en vervolgens maar laten staan.
Het toont weer eens aan dat Expo-architectuur wat dat betreft enkel tijdelijk kan zijn, en er in principe voor is om afgebroken (of verplaatst) te worden (zelfs het Atomium - Brussel heeft zeer moeilijke tijden gekend en is pas recentelijk aangepakt).
Voor nu: idee ondermeer aangebracht door martin en nora: afbreken en elders (in NL) weer opbouwen.
Voor de toekomst: wanneer overheid en NAi met expo's meedoen: als exit besluit over verplaatsen / terughalen paviljoen naar NL en nieuwe bestemming/functie, gelijk aan NL paviljoen Sevilla - 1992
Veel succes met dit initiatief.
-
11:50 29-08-2005
-
Als ik zie hoe verpauperd het pavilion er nu bij schijnt te liggen bekruipt mij een schaamtegevoel. Er zullen letterlijk spijkers met koppen geslagen moeten worden. Ik roep bij deze projectontwikkelaars en het Nederlandse bedrijfsleven op om een projectgroep op te richten om het verval van Neerlands trots grondig aan te pakken. De parel moet weer gaan blinken!
-
11:19 29-08-2005
-
misschien een herstelprojekt opzetten m.b.v. vrijwilligers uit Nederland en Duitsland.
Moet lukken, nu de geldstromen nog.
Heel veel succes.
-
11:17 29-08-2005
Zeiss
-
Schande dat het zover moet komen. Waar blijft het NAi nou met haar grote mond! Houden die geen lijst van goede gebouwen in en en buiten NL bij of zijn ze teveel met zichzelf bezig.
Succes
Peter
-
10:44 29-08-2005
-
Schandalig, breng het gebouw naar Nederland, Rotterdam lijkt me de aangewezen plek!
-
10:44 29-08-2005
-
Succes met het behoud van het interessante complex.
-
10:41 29-08-2005
-
Teloorgang,zeker.
Haal het naar Ned., ergens in de Flevopolder, bij Six Flags.
Een "Dit is nederland-gebouw, opvolger van Madurodam oid."
Of in combi met het openlucht museum,leuk voor educatie en recreatie.
Gelijk een paar staatspotjes erbij?
We mogen wel trots zijn op ons groene, multiculturele landje.
Dit zijn slechts een paar fantasietjes.
Maar het is triest om te zien: uit het oog uit het....
Succes, Nora
En dat idee van die disco lijkt me ook gaaf., of een gebouw voor congressen, contacten uit het buitenland.
Dit kost veel geld, het moet zichzelf kunnenbedruipen.
Er is vast wel geld in staatskas om dit monument te renoveren.
In stand houden is goed, maar het moet wel
-
10:41 29-08-2005
-
Martijn,
Na me door de bierpompfoto's heengewerkt te hebben (low blow, maar je verwacht toch dat een site Dutchpavillion met iets anders zal beginnen) denk ik, het valt reuze mee. Misschien wacht een fijne NL ondernemer tot de wanhoop op zijn hoogst is om het daarna voor een habbekrats te kopen en er met overheidssteun chronisch zieken (op straffe van inkomensstop) te laten werken.
Iets anders is dat de magie van wereldtentoonstellingen een beetje weg is. Op vakantie las ik over een compositie van Varese die uit 100en verschillende luidsprekers kwam. Tja, dat kom je bij Talpa toch echt niet tegen....
Succes met je aktie!
-
10:30 29-08-2005
-
Beste Martijn,
Wel eens een school bezocht in de vakantie? Als organisator van een evenement in een lege zaal achtergebleven met alle rotzooi? Het is een menselijk trekje om vreugdevolle hoogtepunten vast te willen houden, zoals we ook het verstrijken van de tijd voor onszelf het liefst willen negeren, maar de werkelijkheid - dat wil zeggen de vergankelijkheid - herneemt desondanks zijn/haaronherroepelijke rechten. Een tentoonstellingsobject, hoe mooi ook, is iets totaal anders dan een utiliteitsgebouw dat een levenscyclus van minstens 50 jaar beoogt. De Eiffeltoren is een grote uitzondering, wat voor mooie verhalen men van tevoren ook weet op te hangen. En hoe triest het ook mag zijn, afbreken is de enige haalbare optie en zelfs dat zal nog moeilijk genoeg blijken, want kost ook veel geld...
-
10:20 29-08-2005
-
Hé Martijn,
Je hebt denk ik zeker wel een punt, ik denk echter dat ze het paviljoen beter naar Nederland kunnen halen. Ik ben zelfs in 2000 ook wezen kijken, ik vindt het een fantastisch gebouw. Bedenk echter wel dat een expo een tijdsopname is, iedereen laat de wereld een hoogstandje van kunnen en een stukje cultuur zien. Soms is het beter om alleen de herrinnering te laten bestaan.
Kortom: slopen of naar Nederland halen......
gr. en succes
-
10:13 29-08-2005
petra groenendaal
-
Je hebt gelijk dat dit een afgang is. Ook begrijp ik je frustratie dat iets waar jullie je zo voor ingezet hebben nu op de nominatie staat om te worden gesloopt.
Maar dat er iets gedaan moet worden is zeker.
Petra
-
10:13 29-08-2005
-
Moedig van je. Ik ben er in 2000 geweest. Was erg onder de indruk en ook wel een beetje trots. Als er een tweede leven komt, dan is dat mooi. Als dat niet lukt, is het ook goed. Niets dat uit mensenhanden voortkomt, is voor altijd en dat een gebouw zijn glorie kent en z'n teloorgang, spreekt mij wel aan. Maar dat ben ik. Succes
Joooz
-
09:49 29-08-2005
-
Beste Martijn,
Jammer. Prima initiatief. Lijkt me iets voor de vertegenwoordiging van bedrijven die exporteren naar Duitsland (en dat zijn er nogal wat). Ik kan alleen niet beoordelen hoe de kosten/baten van zoiets zijn. Maar het lijkt me dat Nederland (Den Haag?) in ieder geval moet kiezen: neerhalen of ophalen, want het straalt toch op ons af.
Succes,
Hein
-
09:38 29-08-2005
Huub
-
Wat een foeilelijke tent. Tegen de vlakte schuiven die handel. Had nooit gebouwd mogen worden.
-
09:29 29-08-2005
-
Wat een nationalistische praatjes.
Dit gebouw is veel te prachtig om door een nationalist vertegenwoordigd te worden.
bah
-
Berichten: 46 t/m 60 van de 73.
Aantal pagina's: 5
Nieuwer 1 2 3 [4] 5 Ouder